CRÍTIKA CINE - La gira europea de los zombis

28 SEMANAS DESPUÉS

Dirección: Juan Carlos Fresnadillo

Género: Terror/Ciencia-Ficción

Duración: 99 min.

Fecha de estreno: 29 Junio 2007
Fox Searchlight & DNA Films

Ganas tenia yo de ver esta película producida por Danny Boyle y dirigida por uno de los mejores cineastas españoles de toda la historia. Juan Carlos Fresnadillo, ke pese a contar con una pekeña filmografía: El corto “Esposados” nominado al oscar, el film “Intacto” con el ke ganó el Goya a la mejor Dirección Novel y otro corto, ke muy pocos han podido ver “Psicotaxi”, tiene una envidiable trayectoria.

Además, estamos hablando de la continuación de la sublime 28 dias después. Con lo cual, esto puede llegar a ser la reostia!. Vamos, ke veía el trailer y se me kedaba el pantalón pekeño..

Así eske tras ver el arranke (los primeros 8-9 minutos de la película) estaba convencidísimo de ke si no iba a ser mejor ke la primera, x lo menos iba a estar a la altura.
Fresnadillo, comienza con mucho ritmo, una utilización de la camara en mano o sujeta al cuerpo ke mola un huevo. Una secuencia ya memorable, con ese temazo ke va in-crescendo (leit-motiv también de la primera parte) ke acaba con una huída por el río y ke termina uno mismo agarrado al asiento.

Pero estaríamos hablando casi casi,.. de lo mejor de toda la película.
Si es cierto ke se mantiene una cierta potencia visual, una trama ke es difícil de solucionar (el virus vuelve sin saber muy bien porké) pero ke conserva el interés iniciado en 28 dias después.. el verdadero protagonismo recae luego, en los hijos del protagonista.
Y a mi personalmente, me parece el aspecto mas débil de todo el argumento, porke ya sabes de antemano de ke esos niños aguantarán hasta el final. Y es más.. son incluso mas listos y mas razonables ke los adultos.

Las carreras y las persecuciones entre zombis, padre e hijos suceden a velocidad creciente, ganando en intensidad en parecida proporción con la que el guión pierde rigor y verosimilitud.
Mogollón de muertos vivientes corriendo y gritando como posesos por ese Londres desierto ke dan pokito miedo, la verdad.

Total, estaríamos hablando de otra película de zombis ke no provoca terror. Su principal motivación.

Pero al fín y al cabo, el film de Fresnadillo acaba siendo definido no por supuestas influencias o referencias, sino por su propia personalidad y estilo, y, sobretodo, por su trágica visión del ser humano (semejanza a la grandísima película Hijos de los hombres), la familia y los efectos de la rabia y la culpa en cada uno de ellos.

Una verdadera victoria de un cineasta con un prometedor futuro x delante.


Lo bueno: La dirección del director, el inicio, la banda sonora, la secuencia del atake aéreo a Londres y la escena del helicóptero-cortacabezas.

Lo feo: La inexistencia de verdaderos personajes, con peso en el filme, más allá de los cuatro protagonistas. Y la muerte de la médico jefe Scarlet (esta actriz siempre tiene unos finales muy cutres..)

Lo malo: La imagen torpe y convencional del cuerpo militar, utilizando el tipicazo del mitar bueno – militar malo, la falta de miedo o sustos y los últimos 30”…


Recomendada para… los ke le gustaron la primera parte y sobretodo, a los fanáticos del espectáculo sangriento.